Michelin X-Ice North XIN2

Зимние, для легковых автомобилей, шипованые
4.1
59 отзывов
Отзывы Michelin X-Ice North XIN2
Тип автомобиля
Легковые автомобили
Сезонность
Зимние
Наличие шипов
Есть
Конструкция
Радиальные
Технология RunFlat
Есть
Ширина профиля
175 мм — 285 мм
Высота профиля
35% — 75%
Диаметр диска
14" — 21"
Индекс нагрузки
89 — 104
Индекс скорости
T

Количество отзывов на автомобильные шины Michelin X-Ice North XIN2: 59 шт.

Средняя оценка шин X-Ice North XIN2 пользователями сайта: 4.1 из 5

Отзывы о шине Michelin X-Ice North XIN2

Свежие Популярные
3 года назад
+2
Использовал данные шины на Киа Рио с дек 2012.
Размерность 185/65/R15
Тольятти
Общий пробег на них за 8 лет 30-40 т. км. Общий пробег авто 105000км.

Впечатления положительные. Минус это их шум и после 4-ого сезона шипы вылетели почти все. Дошиповывал, но результат не впечатлил.
Зимой в 2020 ездил уже аккуратнее (начал заранее прогнозировать маневры перед светофорами, торможение двигателем применять, на разворотах снижать скорость разок чуть в бордюр не влетел как на разворот пытался зайти свыше 20 км/ч)так как резина поддубела, шипов нет и в поворотах 90 градусов подсносило если газку поддашь. После как шипы посрезало (они именно не выпали и срезались) шум уменьшился значительно.

Поэтому на зиму 2020/2021 буду брать новые. Хочу фрикционку Xi3 , но сомневаюсь так как отзывы разные.
4 года назад
+2
Выбираю новую резину, поэтому решил оставить отзыв о старой.
Купил сразу вместе с покупкой Авео жене ещё в 2010 году - уже почти 10 зим им. Специально взяли поуже 175 65 14. При первой же поездке чуть не охренели от гула. У меня внедорожник летом на грязевой резине меньше на уши давит. Шумят до сих пор. На этом все минусы закончились.
Шипы начали вылетать только на 7ой год - сейчас им почти 10 лет(давно менять пора) - 70% шипов на месте. И, самое главное - почти не стёрлись!
В плохих условиях держат отлично. По льду всегда удивлялся как все застревают в месте, где мы спокойно едем и даже разворачиваемся. В кашу вообще предпочитаю на ней ездить, чем на своей (полный
Развернуть отзыв
5 лет назад
–3
Настоящая зимняя резина, из минусов сильный шум, не очень хорошая устойчивость по асфальту, слабая боковина, во всем остальном данная покрышка превосходит все остальные. Жаль, что больше мишлен не выпускает таких шин и их продукция скатилась до параши
5 лет назад
+7
Народ какой гул!?вы о чем вообще?поставьте себе каму или кордиант!она тише чем липучка IG50..
Читал отзывы такие впечатления что народ на русской резине вообще не ездил
6 лет назад
+5
Отличные шины! Управляемость отличная на любом покрытии, при резком старте легко срывается в букс, но если надо резко стартануть, то стоит на старте слегка сделать газом накат и как только колесо начало катится резко давим на педаль газа, пробуксовки не будет.
За 2 сезона максимум 1-2 шипа вылетело на шине. Шипы не ломаются и не крошатся!
6 лет назад
+2
Рассматриваю шину мишлен к покупке и эксплуатации на камри 2017 года 2.5. Ранее лет 5-7 назад (и более) эксплуатировал мишлен и шипуемый и не шипуемый - постоянно. Нареканий небыло. На рынке в одном ценовом сегменте 2 ведущих бренда (не буду озвучивать второй, но один из них мишлен).Прошлые 2 года откатался на нокиан 7 (ленд крузер 200 трактор 2014 г.в) - из минусов - в поворотах плывет, так показалось. Разговаривал с людьми - не у одного меня такое впечатление сложилось. Сейчас эксплуатирую камри - вопрос встал о покупке зимней шины , читаю отзывы. Мое мнение - 20% отзывов реальные сознательные граждане. Все остальное - бутор рекламный за деньги. Рекламируют открыто других производителей и даже магазины)). Шняга полная, Что бы билять , вторую линию мишлен сравнивали с мишленом...!!! Однозначно куплю - посмотрю. Весной отпишу !
7 лет назад
+12
Пробег 35 тыс.
Достоинства:
1. Комфортная(мягкая).
2. Низкий уровень шума.
3. Качественная ошиповка.
4. Высокая износостойкость (проездил 5 зим и еще на пару хватит).
Недостатки:
1. Держак на льду хуже чем у всем известных шин.
2. Высокая цена.
7 лет назад
+12
+ Хорошая зимняя шина. По держаку претензий никаких
- Шипы за 2 сезона потерялись на 75 %
+ Но даже с потерянными шипами не ощущал дискомфорта
8 лет назад
+5
В течении первого сезона треть шипов вылетела нафиг.
на асфальте тормозной путь очень большой, снос тоже происходит очень часто (но не на трассе а в поворотаз 90 и больше градусов)
т.е. по асфальту держак отсутствует
но, по трассе устоичовть нормальная.
Заметил что машина на этой резине очень валкая, раскачивается на трассе и колеях, приходилось надувать ее больше чем в стоке на 0.2-0.3 атм
Но у нее есть очень большой плюс - копает только в путь.
Ни разу не застревал в грязи или снегу, вылезал из таких говен что не каждому под силу
в общем ее стихия это снег и грязь.
Еще заметил за ней лютую шумность, шипы сильно торчат наружу и ты слышишь их постоянно.
в какой-то момент я даж думал что чтот не так со ступичным подшипником, потом смирился.
8 лет назад
+10
Летом 2013 купил комплект 185/70R14 в специализированном магазине. Год производства - 2011. Россия.
Наконец осуществил мечту, у меня есть мишлен. Когда температура упала до 0 градусов, поставил на авто. Обкатал со скоростью не более 80км/ч - 1000км, потом в бой. В основном асфальт, трасса. Скорости до 160км/ч. Немного гравия и грунтовки заснеженной. Пробег на момент утилизации 35000км за две зимы.
Достоинства.
К управлению замечаний нет. Едет хорошо. Скорость до 160 по трассе асфальт - нормально. Экстренных ситуаций не возникало из-за резины. Переметы снежные поперек дороги проходит хорошо - режет снег. При въезде на заснеженный рыхлым снегом участок с асфальта на
Развернуть отзыв
8 лет назад
+7
сегодня 30 октября 2015 года...катаю на этой резине с середины октября 2011...в зимнее время...в основном по асфальту...оренбургский край... общий пробег на сегодня 126000 км. Переобувался неделю назад, шипы как бы стоят, но часть потеряна а основная масса с обломанными мысиками - думаю, теперь у меня не шиповка а липучка...но протектор не менее 5 мм ещё...поэтому пока покатаю её.
О поведении на дорогах:
уважаемые! если у вас не дороги а направления - не надо валить на резину, которую вы рвёте в ямах - для направлений покупайте гусеницы...про грыжи тоже не понимаю...
второе: у меня логан...про шумку этой машины её недруги говорят - нету её...ГДЕ вы шум находите - хрен вас знает...про ГУЛ вообще молчу...похоже, Логан - лучшее авто чем все ваши телеги типа тоёт и прочей хрени?
ИМХО:
Прекрасная резина, рулится и по прямой и в поворотах как по рельсам...но при проезде снежных перемётов от 110 и выше - лучше всё-таки скорость сбросить...Этой зиму докатаю эту резину, на следующий год, не зависимо от сменю - не сменю авто, но резину куплю снова эту...
от добра - добра не ищут...
9 лет назад
+17
Ездил на Mishelin XIN2 2 года на бывшем авто, авто продано. При покупке нового авто летом подыскивая зимнюю резину взял проверенный XIN2.
Резина для агрессивной снежно-ледной-морозной зимы. Не дубеет при -28, шумит на голом асфальте, хорошие сцепные качества на скорости по укатанному снего-льду. Обкатывал (старался) т е без резких торможений с стартов.
2 зимы - шипы на месте (езжу по правилам). по обледенелым колейностям во дворах на мартовском солнышке и пр. поездкам покататься на лыжах в лес - самое то. Шины не самые дешевые, но беру не на один год.
Производится в Московской области на заводе Mishelin (маркировка made in Russia) знаю, потому как живу неподалеку и многие знакомые работают на заводе. Данная марка поставляется в Скандинавию. Российский завод Мишлен единственный на котором производится шипованная резина (если не прав, поправьте, со слов товарищей).
9 лет назад
–2
К концу сезона осталось меньше половины шипов, все обломились
9 лет назад
+2
225/45/17 поставил на злую турбу 4ВД меха 6ступка (раньше ездил на хаке7, шипы вылетели все, но хака хорошая резина), когда все плетуться 30-40-50, свободно двигаюсь 100 в постоянном обгоне, разгон с 50 до 100 легко без сносов, заносов, (ну можно и по-злому дубасить в постоянном заносе), кашу берет, плэнинг упрвляем, понятие "предсказуемая на каше или другом скользком покрытии резина" относится к дилетантам, торможение скоростью до 90%, тормозами (которые зимой не всегда то и нужны!!!) - свыше 10%. Дороги заполнены автомобилями. Давление в шинах 2.5 очка, забортная температура 0, минус 3, минус 7, до минус 20, подвеска в идеале. резина работает это однозначно, хотя производитель
Развернуть отзыв
9 лет назад
+9
Начну с минусов : шипов осталось 50% , по протектору пошли грыжи на 2х покрышках из 4х хотя самому протектору еще бы столько же ходить . НО! Это после ТРЕХ зим по 30000(тридцать тысяч) ,да на асфальте шумит, но на льду тишина. На другой машине айс крузер 5000(бриджи) , так с мишленом небо и земля. Взял бы такую же но не было, купил хакку 5 сейчас и слышу что она пошумнее, но держит кстати примерно одинаково.
9 лет назад
+1
3 года на JZ, хозяин которого любит проезжать повороты со смещеним задней оси - хороший тест для такой резины.
На мой взгляд - резина отличная, снег и лед держит - как за яйца. На скорости 60-70 км в час вытаскивает авто из заноса в 50-60 градусов. Рыхлый снег не любит - да и нечего там делать маркообразным, у них для этого ничего не приспособлено. Из минусов еще торможение на мокром асфальте, но если держак на шипах - то думаю, у любой резины такая беда. По итогу трех лет потерял процентов 5 шипов и на одном колесе поотломал более половины шипов, но на то была своя история. Однозначно порекомендую тем, кому нужна безопасная езда по накатанному снегу, льду и похожим покрытиям. В этом году решил попробовать YOKOHAMA IG55, потом напишу отзыв.
9 лет назад
+7
Не понимаю людей - которые пишут, что шина шумная. Значит Вы не ездили на Bridgestone Ice Cruiser 5000 - на этой как на самолете, и на Nokian 5 или 7. Резина очень мякгая, и тихая... Не знаю что и сказать. Управляется хуже чем Nokian Hakka5 или Hakka 7 - особенно по льду. На снегу шума вообще нет. На асфальте понятно шумят но не как брижд или нокиан. Для спокойной езды зимой очень даже.
10 лет назад
+20
Добрый день!
Решил оставить отзыв, так как может оказаться полезным, будущим покупателям. У нас в Братске такое не продают, или где то прячут) Брал два года назад в октябре, заказал через сайт Евро-Диски, они отправили сначала не в тот город, потом спохватились и отправили комплект мне. Экономия вышла приличная, по отношению к аналогам.
Резина хорошая по задумке, по своим сцепным свойствам, тихая. Но к тому же мягкая, как все пишут, борта слабые.
Первый сезон прошел отлично, шипы остались на месте, но вокруг них выкрошилась резина. Внутри шины заметил потрескивания внутреннего слоя, был один-два прокола.
Когда переобувался на второй сезон, сказали,
Развернуть отзыв
10 лет назад
–1
Всем привет. Расскажу о своем небольшом и печальном опыте владения этой, все таки классной резиной. В ноябре 2013 купил с нуля комплект, поставил и не мог на нее нарадоваться: на льду ведет себя отлично, по снегу гребет как гусеничный трактор, при этом тихая, ямки глотает хорошо, мягко... И вот как раз мягко меня и подвело. Сначала в конце января словил нехилую яму правой стороной - как итог боковые порезы двух покрышек, которые ремонту не подлежат. Перекинул на перед оставшееся в живых заднее колесо, поездил пару недель с двумя на передней оси. Позавчера правой попал в яму - снова боковой порез (на шиномонтажке залатали) и вчера убил последнюю - снова яма, не то
Развернуть отзыв
10 лет назад
+5
Юзаю второй сезон. Общий пробег тысяч 20. Резина не плохая. Тормозит, гребет, стартует хорошо. Не особо сильно шумит (по сравнению с Кордиант). Мягкая-проезд мелких выбоин и рельс проходит практически незаметно. Одна из самых лучших в своем классе по сцепным свойствам.
Минусы: мягкая-на дороге начинает плыть, особенно после нуля град. Лечится подкачкой шин до 2.4. Из-за мягкости боковин уже второй раз меняю пробитую покрышку-порез оказывается прямо на боковине. Причем пробивается капитально и везде: рельсы, бордюр. 70% шипов уже нет. Кордиант Сноу Макс при тех же нагрузках вел себя достойнее! Задумываюсь о смене резины.
10 лет назад
+11
Приветствую вас дорогие читатели!
И так если вы зашли на данную страницу значит вы ищите X-Ice North XIN2
Что могу сказать по данной резине.
И так.
1.Данный комплект стоял на двух авто,первое это Минивэн Serena Rider передний привод R16 честно сказать резина очень порадовала,с началом зимы я не знал что такое горки,что такое плохое торможение на люду,есть небольшой шум но с играющей музыкой этот шум компенсируется,ну или сделать хорошую шумоизоляцию на крайний случай!
Одним словом у меня одни + с этой резиной на R16
2.Стоит сейчас такая же резина на Honda Legend KB2 2009 г.в R18 машина SH-AWD такое чувство что я езжу на гусеницах,лед в горку без проблем,снег рыхлый гребет
Развернуть отзыв
10 лет назад
+25
Катаю вторую зиму,

Из плюсов: Хорошее сцепление на любых дорогах от сухого асфальта до льда
Хорошая управляемость на всех типах покрытия.
Отличное торможение.
Заносов в поворотах не заметил, может потому, что не гоняю особенно))
Тут писали про кашу снежную, так вроде то же нормально гребёт)
Шипы тут смотрел на днях - вроде все на месте ;-)

Из минусов это гул... притом в начале (когда резина совсем новая была) на 60 км в час просто сильный гул ))) как турбина у самолёта))) Но прикаталась вроде гул немного ушел - стала тише, но все равно шумная - спасает магнитола в авто)

Я читал отзывы перед покупкой, там почти все писали про гул, так что знал на что шел, но громе гула недостатков не вижу, так что и фиг с ним с гулом - главное во всем остальном резина на отлично!

Рекомендую!
10 лет назад
+5
Очень довольный на старой машине Мишкой x-north предыдущего поколения (поставил бы 9+ из 10) решил купить на новую машину такую же но так как в магазинах они отсутствовали купил следующего поколения, благо по тестам вроде как она должна была быть лучше. Мое субъективное мнение, что в совокупности x-north первого поколения была чуть лучше, хотя и эта также очень и очень достойная модель. Из основных минусов это шум, крайне слабые боковины и цена. В остальном только плюсы. В экстримальных ситуациях шины выручали не раз, хорошее предсказуемое торможение. Моя общая оценка 8+. На Хакке 7 и 8 не ездил, сравнить не могу, субъективно Нордман 4 будет похуже.
10 лет назад
0
Отъездил на них не так уж много, несколько тысяч км. Ездил в городе и по трассам (то-есть никаких проселков и прочего). После летней резины авто безусловно тупеет, реакции становятся размазаней. Но это характерно для любых зимних покрышек. А так, не разу не почувствовал каких-то недостатков. На любом покрытии держат хорошо, в повороты входишь спокойно, торможение нормальное. Шипов вроде бы вообще не потерял ни одного. По асфальту шипчики тихонько шумят как и у всех. Если окна закрыты и тихо играет музыка, то их и не слышно.
По соотношению цена\качества отличные колеса. Немного дороже среднего уровня, но и едут без нареканий. Резиной доволен.
Баллы за резину ставил без особых придирок, потому как не замарачивался.
10 лет назад
–11
Недостатки:
-очень шумная!
-дорогу с накатанным снегом плохо держит, такое очущение, что машина все время аквапланирует!-
-при температуре -25 и ниже дубеет.
Достоинств не заметил. Очень разочарован в этой резине. Никому не советую ее брать. До нее была резина хакка 4 ну и машина была другая (отечественный автопром) при этом , на много лучше, чем мишлен.

Похожие шины Michelin

Michelin IVALO 2
зимняя, шипованая
легковая
4
1 отзыв
Michelin X-Ice North 3
зимняя, шипованая
легковая
3.8
331 отзыв
Michelin X-Ice North XIN3
зимняя, шипованая
легковая
3.4
46 отзывов
Michelin Ivalo I2
зимняя, шипованая
легковая
1 отзыв

Аналоги шине Michelin X-Ice North XIN2

Nokian Hakkapeliitta 7
зимняя, шипованая
легковая
RunFlat
4.2
520 отзывов
Delinte Winter WD52
зимняя, шипованая
легковая
0 отзывов
Amtel Nordman
зимняя, шипованая
легковая
2 отзыва
Nankang SW-5
зимняя, шипованая
легковая
3
3 отзыва