Кама 217

Всесезонные, для легковых автомобилей, без шипов
3.6
214 отзывов
Отзывы Кама 217
Тип автомобиля
Легковые автомобили
Сезонность
Всесезонные
Наличие шипов
Нет
Конструкция
Радиальные
Технология RunFlat
Нет
Ширина профиля
175 мм
Высота профиля
65% — 70%
Диаметр диска
13" — 14"
Индекс нагрузки
82
Индекс скорости
H

Количество отзывов на автомобильные шины Кама 217: 214 шт.

Средняя оценка шин 217 пользователями сайта: 3.6 из 5

Отзывы о шине Кама 217

Свежие Популярные
24 дня назад
+3
Почитал ваши отзывы и тихонько посмеялся. Когда досталась машина на этой резине, тоже думал, что нужно скорее менять, немного поездив, был удивлен хорошему сцеплению с дорогой, даже на мокрой дороге импортные аналоги держат дорогу хуже, стал готовиться к зиме, думал поменять на шипованную, но резко выпал снег и снова она меня приятно удивила. В общем уже середина марта, а в этом году снега и льда много, но резиной я доволен. За зиму застрял раза три и то только тогда, когда машина ложиться на пузо. Все кто со мной ездили были очень удивлены как можно так ездить на летней резине. Есть один минус- она подбивает, но не скажу, что очень сильно, хотя чувствуется. А вообще зависит от профессионализма водителя)))
7 месяцев назад
+1
шины родные с завода. гранту лифтбэк брал новую. немного шумновата . ездить можно и по асфальту и в лес за грибами . вобщем неплохо.НО ВЫЛЕЗЛИ ГРЫЖИ НА ВСЕХ 5 КАЛЕСАХ. машину трисет и на малых и больших скоростях. вобщем дерьмо. хотя у соседа на год старше гранта и в крым ездил несколько раз пробег больше естественно. с резиной все ок.
10 месяцев назад
+1
Нормальная резина
Резина для российского автомобиля и гражданина среднего класса c умеренной ездой хорошая.
11 месяцев назад
+3
Шины нужны были для экономии. Опыт позволяет ездить очень аккуратно и по убитым дорогам, которых у нас очень много. Пассажиров у меня не так много, поэтому комфорт мне не нужен.
Шины отслужили пять лет. В километрах 40 тысяч точно, но не 50. Где-то посередине. Удары боковые держит хорошо. Сцепление на мокрой дороге есть. Вопросов и претензий к резине не было.
1 год назад
+10
Катаюсь на Кама 217 уже 5 лет, стиль вождения бережливый, катаюсь много ..Езжу на на Гранте 2013 года ,мотаюсь везде и трасса и проселок и грязь везде едет уверенно меняю второй комплект ,первый запорол не углядел за развал схождением ,сожрало протектор конечно нельзя ее сравнивать с ханкуком или бриджстоун но вполне за свои деньги нормальная резина ,150 по трассе держит , по грязи едет что ещё надо ,не шумная , комплекта хватило на 40-50 тыс
1 год назад
–12
Отзыв от 06.03.2019 Phoenixxx 999, просто убил на повал. И такие камикадзе пишут положительные отзывы о резине. В первую очередь нужно дать отзыв о содержимом своей без толковой голове. А уж потом о резине. Не большой совет людям, не пишите о том что вы дол-ёб на дороге общего пользования, их и так видно каждый день. Не стоит об этом ещё и письменно информировать адекватных автомобилистов. Всем удачи на дорогах.
1 год назад
+1
Достоинства: Износостойкость, всесезонность, цена, поведение в городе и за городом грунт/трасса
Недостатки: Нельзя кататься на ней круглый год, гололёд не держит. Где покупал уже не продают.

В 2016 на калину брал резину на мало известной оптовке на смену sava, по совету(дёшево/сердито/качество "из разряда мне пойдёт" ).В моей ценовой категории до 2000 (1700 вышла) за балон была она, ещё и всесезонка. Первые дни снега не замечал тк жёсткая...
1 год назад
0
Из минусов:Резина грубая,очень шумнаягудеть начинает при80км /ч
Из плюсов:,не направленная ставь как хочеш, хорошо сбалансированная проверял без балансировки бить начинала на 120км/ч,подойдет мои монере спокойной езды
1 год назад
+1
Достоинства: Из достоинств только цена которая перекрывается качеством товара... (проще переплатить и купить подороже, дешевле выйдет.)
Недостатки: на второй год эксплуатации появилась боковая грыжа , думаю не проблема. запаска лысая поставлю латку из корда и на запаску. Этой весной еще на одном колесе появилась грыжа. поставил его назад... Подробнее на Яндекс.Маркете
1 год назад
+4
Езжу на Каме с 2013 года, уже отъездил на них два цикла, каждый раз пробегают тысяч по 30. Пробеги маленькие, чаще всего работа и семья, машинка тоже уже старенькая. Управляемость на разных дорогах при спокойном стиле вождения идет без проблем, грыж и проколов не было, а больше от шин я уже ничего не требую.
1 год назад
0
Достоинства: Цена, срок службы, хорошая работа на всех покрытиях
Недостатки: Не выделю, учитывая срок службы

На Калине 5 лет провел на этой резине, в этом году принял решение заменить Каму (пробег около 45 тысяч вышел только летних). На мой вкус – очень хорошая летняя резина. Зимой попробовал использовать и понял, что нет, не стоит. Держак почти тут же пропадает, а с моими скоростями лучше не рисковать. Так что тут сразу...
1 год назад
0
Достоинства:
Мягкая боковина.Покрышка мягкая с уклоном в комфорт
Нормально держит ,если не наваливать.
Цена
Недостатки:
Слабый корд протектора. 50% покрышек становятся кривые ,грыжи
Мягкая боковина выкатывается пупком.Легче порезать ,
Не... Подробнее на Яндекс.Маркете
1 год назад
–1
Менять, нельзя помиловать
Резина неплохая, но импортная в 100 раз лучше. К 5000км нарушилась геометрия резины (не балансируется) что убило подвеску. Сделал подвеску, выкинул резину. Резина дубовая даже при 1.8 атм. Прошлую зиму откатал нормально, сейчас проектор 6,5-6,8мм. Как всесезонка подойдет, но тока до 20000км, потом тока летом.
1 год назад
0
Достоинства: нет
Недостатки:
крайне шумная резина, особенно учитывая её плохие сцепные свойства. Проходимость нулевая. Я уже вторую машину покупаю на этой резине, убедился в её полной непригодности.
Совсем не подходит для поездок по глинистым и травяным дорогам. Легко зарыться и трудно выехать из ям. Сильное аквапланирование.

Лучше не брать, ей...
1 год назад
0
Достоинства: только цена. тысяч 15000 пройдет точно.
Недостатки: качество изготовления

Стояли на новой гранте. Живу в городе Сочи - 90 % дорог на которых эксплуатировалась резина отличного или близкого к отличному качества. В итоге к 20000 пробега начались проблемы с балансировкой. К 30000 тысячам от балансировать колеса уже не представлялось возможным. Итог был неутешителен - одно из колес лопнуло во время поездки, причем это было колесо, установленное на заднюю ось. То есть нужно пояснить,...
1 год назад
+1
Достоинства:
Самый основной - цена:)
Проходимость достаточно хорошая: по глине/грязи после лютого дождя выезжал по убитой напрочь грунтовой дороге + с местами на подъём процентов 10-15 и успешно справился с задачей, стоит сказать о восьмидесятикилограммовом друге на задней ведущей оси, без него конечно было бы потяжелее, но тем не менее
Хорошо пробивается через лужи - почти не кидает
На 150 управляемость сохраняется, авто слушается хорошо
Предсказуемое поведение на сухом асфальте
Позволяет взбираться даже на не особо низкие бордюры (для объезда препятствия, паркуюсь всегда только по правилам:))
Недостатки:
Мокрый асфальт сродни лёгкому гололёду
Развернуть отзыв
1 год назад
+1
Достоинства: Отъездил на ней 65000 км, три сезона, на четвертый начали на всех колесах вылезать грыжи! в целом резина проявила себя достойно.
Недостатки: Боковые грыжи появились в 3 и 4 сезоне

Неплохой бюджетный вариант
1 год назад
+3
Резина - СУПЕР
Ребята никого не слушайте. резина - супер. Проехал 50000 км. Две зимы отходили. Купил себе такую же. Рекомендую. За такие деньги резина бомба
1 год назад
+1
Достоинства:
Мягкая боковина.Покрышка мягкая с уклоном в комфорт
Нормально держит ,если не наваливать.
Цена
Недостатки:
Слабый корд протектора. 50% покрышек становятся кривые ,грыжи
Мягкая боковина выкатывается пупком.Легче порезать ,
Не успевает износится,как становится кривыми.
Колется.

Докупал к запаске ещё одну,чтобы получить пару и надеть на перёд.
6шт
Где то лет 7 вышло по 10 км в день . И две на выброс .
1 год назад
+1
Ужасная резина камни ужас как кидает до лысого не ходит вылазиют грыжи по протектору ходит максимум тысяч 30 лучше потратится купить хорошую
1 год назад
+10
Докатываю третий сезон, претензий нет. За свои деньги отличная резина, хорошо ведет себя на наших не самых лучших дорогах. На хороших трассах тоже достойно. Никаких биений и прочего, о чем здесь пишут, нет и в помине.
1 год назад
0
Достоинства: Цена. Доступность. Крепкая. Долговечная. Хороша вне асфальта по грунтам, а так же в первый снег.
Недостатки: Нет

Хорошо управляется по асфальту и в дождь (без экстрима). В первый снег можно уверенно доехать до места замены на зимние колеса. Более универсальная по сравнению с чисто шоссейными моделями, например такими как кама -129. Для плохих дорог, дорог без асфальта и дорог без покрытия самое то.
1 год назад
0
Достоинства: внешгий вид
Недостатки: трескаються и лопаються по кругу бока шины. машина не проехала 3 лет из салона диллира, страшно ездить. не прошли 50т.км 2 из 4
1 год назад
0
Достоинства: Цена
Недостатки: Все! Грыжи лезут только в путь. Быстрый износ

Их много и все от страха
1 год назад
0
Достоинства: Ничего
Недостатки: Все

Достались с гранатой из автосалона. Шумные скользкие. По истечению трех лет одна из шина почти лопнула. Отслоение резины с боков. Накачено нормально. Хорошо что заметил на стоянке. Пробег тыс 30-40. С момента покупки три года. Делать такую резину преступление. На фото все видно.

Похожие шины Кама

Кама И-391
всесезонная
легковая
0 отзывов
Кама Евро-236
всесезонная
легковая
4.1
177 отзывов
Кама 233
всесезонная
легковая
1 отзыв
Кама 204
всесезонная
легковая
3.6
35 отзывов

Аналоги шине Кама 217

Trazano SP06
всесезонная
легковая
0 отзывов
General Tire Evertrek RT
всесезонная
легковая
0 отзывов
Cordovan MIRADA SPORT GTX
всесезонная
легковая
0 отзывов
Firestone Firehawk PV41
всесезонная
легковая
0 отзывов